100 Prompts IA pour les Chercheurs — Guide Complet

Aide-moi à cartographier le champ de recherche sur [sujet] dans la discipline [discipline]. Identifie les courants théoriques principaux, les auteurs fondateurs et contemporains, les débats non résolus, les méthodologies dominantes et les lacunes dans la littérature existante. Propose ensuite comment mon angle de recherche [angle] se positionne dans ce paysage.

Développe une stratégie de recherche bibliographique exhaustive pour ma thèse sur [sujet]. Propose les mots-clés en français et en anglais, les combinaisons booléennes efficaces, les bases de données prioritaires à interroger (disciplinaires et pluridisciplinaires), les critères d'inclusion/exclusion des articles et un protocole de gestion des doublons.

Synthétise les points de convergence et de divergence entre ces [nombre] articles sur [sujet] : [liste des articles avec leurs thèses principales]. Organise la synthèse par thèmes transversaux plutôt que par article, identifie les consensus émergents, les contradictions et propose comment ces résultats éclairent ma problématique de recherche.

Rédige une fiche de lecture critique de l'article/ouvrage [référence complète] sur [sujet]. Structure : thèse et problématique, cadre théorique, méthodologie, résultats principaux, contribution à la littérature, limites méthodologiques, positionnement épistémologique et pertinence pour ma recherche sur [mon sujet].

À partir de cette revue de littérature sur [sujet] [résumé ou extraits], identifie les lacunes et les questions non résolues qui pourraient justifier une nouvelle recherche. Classe les lacunes par type : théoriques, méthodologiques, empiriques, contextuelles. Évalue la pertinence et la faisabilité de combler chaque lacune.

Extrait et structure les informations clés de cet article pour une méta-analyse sur [sujet] : [résumé ou extraits]. Extraits requis : auteurs, année, pays, design d'étude, population, intervention, comparateur, outcomes mesurés, résultats principaux avec tailles d'effet, limites déclarées et qualité méthodologique évaluée selon [grille GRADE/PRISMA/autre].

Rédige l'introduction d'une revue systématique sur [sujet] de [nombre] mots. Inclus : la définition du problème et son importance, l'état des connaissances actuelles, la justification de la revue, la question de recherche PICO/PECO, les objectifs de la revue et la structure de l'article. Style [journal cible].

Crée une grille d'évaluation de la qualité méthodologique adaptée à [type d'études : RCT/études qualitatives/études de cohorte] pour ma revue sur [sujet]. Inclus les critères essentiels, l'échelle de notation, des exemples d'application et comment gérer les désaccords entre évaluateurs.

Compare les cadres théoriques de [théorie A], [théorie B] et [théorie C] pour analyser [phénomène] dans le champ de [discipline]. Pour chaque cadre : fondements épistémologiques, concepts clés, forces analytiques, limites, terrain empirique privilégié. Recommande le plus adapté à ma recherche sur [sujet précis] et justifie.

Aide-moi à reformuler et affiner ma question de recherche initiale : '[question brute]'. Propose 5 versions plus précises et opérationnalisables en variant le cadrage théorique, le niveau d'analyse et la portée empirique. Évalue chaque version selon les critères : pertinence, faisabilité, originalité, contribution potentielle.

Rédige un abstract structuré de [nombre] mots pour soumettre à la conférence [nom/domaine] sur ma recherche : [description de la recherche]. Structure imposée : contexte et objectifs, méthodes, résultats principaux, conclusions et implications. Respecte les normes académiques du domaine [discipline] et mets en valeur l'originalité.

Aide-moi à rédiger le protocole méthodologique pour une étude qualitative sur [sujet] par [méthode : entretiens semi-directifs/observation ethnographique/focus groups]. Inclus la justification épistémologique, les critères de sélection des participants, le guide d'entretien/d'observation, l'approche d'analyse (IPA/théorie ancrée/analyse thématique) et les enjeux éthiques.

Construis un guide d'entretien semi-directif de [durée estimée] pour explorer [thématique] auprès de [profil des participants]. Inclus une introduction rassurante, des questions ouvertes organisées par thèmes du général au particulier, des relances types, des questions de clarification et une conclusion de restitution. Évite les questions directrices.

Rédige une justification académique du choix de la méthodologie [méthode] pour étudier [sujet]. Argumente en termes épistémologiques (ontologie/épistémologie), pragmatiques (faisabilité, ressources) et en référence à la littérature méthodologique du domaine. Anticipe et réponds aux critiques potentielles du jury ou des reviewers.

Aide-moi à concevoir une enquête par questionnaire pour mesurer [variable/phénomène] auprès de [population cible] dans le cadre de ma recherche sur [sujet]. Propose les dimensions à mesurer, les échelles validées existantes à utiliser, la séquence des questions, la taille d'échantillon recommandée et les méthodes d'analyse statistique adaptées.

Conçois une stratégie de triangulation pour renforcer la validité de ma recherche sur [sujet]. Propose comment combiner [méthode 1] et [méthode 2] (et éventuellement [méthode 3]), comment gérer les résultats contradictoires entre méthodes, et comment présenter la triangulation dans la section méthodologie de ma thèse/article.

Rédige la section sur les considérations éthiques de ma recherche sur [sujet] impliquant [type de participants : populations vulnérables/données sensibles/etc.]. Couvre : le consentement éclairé, la confidentialité, l'anonymisation, les risques pour les participants, l'approbation du comité d'éthique, la restitution des résultats et les conflits d'intérêts potentiels.

Guide-moi dans l'analyse thématique de ces données qualitatives issues d'entretiens sur [sujet] : [extraits de verbatim]. Propose un premier codage inductif, identifie les thèmes émergents, propose des catégories analytiques, détecte les tensions et paradoxes dans le discours et suggère comment structurer la présentation des résultats.

Aide-moi à rédiger la section de posture réflexive pour ma thèse en [discipline] sur [sujet]. Je suis [décris ton rapport au terrain/sujet]. Guide-moi pour analyser comment mon positionnement social, mes présupposés et mon rapport au terrain peuvent influencer la collecte et l'interprétation des données, et comment je gère ces biais.

Rédige l'abstract de mon article scientifique sur [sujet] pour la revue [nom de la revue] (limite : [nombre] mots). Mon article démontre que [thèse principale] à partir de [méthode] sur [corpus/terrain]. L'abstract doit suivre la structure IMRaD et mettre en avant l'originalité et la contribution à la littérature.

Rédige l'introduction de mon article scientifique sur [sujet]. Elle doit : établir l'importance du problème, synthétiser l'état des connaissances (3-4 paragraphes), identifier la lacune que mon travail comble, énoncer clairement l'objectif et la contribution, et annoncer la structure de l'article. Longueur : [nombre] mots. Revue cible : [revue].

Aide-moi à rédiger la section Discussion de mon article sur [sujet]. Mes résultats principaux sont : [résultats]. Guide-moi pour : interpréter les résultats à la lumière de la littérature, expliquer les résultats inattendus, discuter des implications théoriques et pratiques, reconnaître honnêtement les limites et proposer des pistes de recherche future.

Rédige une lettre de soumission (cover letter) professionnelle pour soumettre mon article sur [sujet] à la revue [nom]. Inclus : l'originalité de la contribution, la pertinence pour le lectorat de la revue, l'absence de soumission simultanée, les conflits d'intérêts, la déclaration sur l'intégrité des données et une formule de clôture adaptée.

Aide-moi à rédiger une réponse professionnelle et convaincante aux commentaires des reviewers pour mon article sur [sujet]. Les commentaires principaux sont : [liste des commentaires]. Pour chaque commentaire, structure ma réponse en : acquittement de la remarque, action entreprise dans le texte révisé avec référence aux pages modifiées, justification si désaccord.

Reformule cet extrait technique de mon article scientifique sur [sujet] pour le rendre accessible à un public non-spécialiste cultivé (ex : pour un magazine de vulgarisation ou un rapport à des décideurs) : [extrait]. Conserve la rigueur scientifique tout en éliminant le jargon. Longueur cible : [nombre] mots.

Aide-moi à rédiger une section Méthodes suffisamment détaillée pour permettre la réplication de mon étude sur [sujet]. Couvre : le design de recherche, les participants et critères, les instruments de mesure, la procédure de collecte, les analyses statistiques/qualitatives avec les logiciels utilisés, et comment les données seront archivées et partagées.

Conçois le contenu d'un poster scientifique pour la conférence [nom] sur ma recherche : [description]. Propose la structure optimale (dimensions, sections, ratio texte/visuel), le titre accrocheur, les messages clés à retenir pour un lecteur de passage (30 secondes), les visualisations de données recommandées et les questions pour engager la discussion au stand.

Développe un plan de diffusion et de maximisation de l'impact pour mon article sur [sujet] une fois publié dans [revue]. Inclus : stratégie sur les réseaux académiques (ResearchGate, Academia), social media (Twitter/X académique, LinkedIn), communication de presse si pertinent, indicateurs d'impact à suivre et timeline sur 6 mois.

Aide-moi à rédiger le résumé exécutif (synopsis) de mon projet de recherche sur [sujet] pour une soumission ANR/ERC. Mets en avant la question scientifique d'envergure, la méthodologie innovante, les résultats attendus et leur impact, la qualité de l'équipe et comment ce projet se positionne dans les priorités de l'appel [nom de l'appel].

Aide-moi à préparer une présentation de [durée] de mes recherches sur [sujet] pour [public non-scientifique : élus, entreprises, grand public]. Traduis mes résultats en bénéfices concrets, utilise des métaphores accessibles, anticipe les questions pratiques et prépare des messages percutants pour convaincre de l'utilité sociale de mes recherches.

Aide-moi à rédiger la lettre de motivation pour une candidature à un poste de postdoc à [laboratoire/université] sur le projet [description du projet]. Mets en valeur comment mon profil [mes compétences] correspond exactement aux besoins du projet, quelle valeur ajoutée j'apporte à l'équipe et ma vision pour les 2 ans du contrat.

Rédige un plan de gestion des données (DMP) pour mon projet de recherche sur [sujet] financé par [financeur]. Couvre : types et formats de données collectées, volume estimé, méthodes de collecte, standards de métadonnées, stockage sécurisé pendant la recherche, politique de partage open data, archivage pérenne et durée de conservation.