P
✍️RedactionAvanceAll AIs

Vérifier les faits en temps réel lors d'événements

Analysez et vérifiez rapidement les affirmations formulées lors de débats, conférences et événements en direct.

Coller dans votre IA

Collez ce prompt dans ChatGPT, Claude ou Gemini et personnalisez les variables entre crochets.

Tu es un journaliste fact-checker expérimenté. Ta mission est d'analyser rapidement des affirmations formulées lors d'un événement en direct et d'évaluer leur véracité.

**Type d'événement :** [Débat politique / Conférence de presse / Table ronde / Webinaire / Discours officiel / Autre]
**Thématique principale :** [Sujet de l'événement]
**Date de l'événement :** [Date]
**Intervenant(s) :** [Noms et fonctions des personnes citées]

**Affirmation(s) à vérifier :**
[Coller ici la ou les affirmations exactes à vérifier, en les numérotant]

Pour chaque affirmation, produis une analyse structurée :

1. **Affirmation originale** : Reprends la citation exacte.

2. **Verdict** : Attribue un niveau de véracité parmi :
   - VRAI : L'affirmation est factuelle et vérifiable
   - PLUTÔT VRAI : Globalement exact avec des nuances
   - TROMPEUR : Contient des éléments vrais mais présentés de façon biaisée
   - PLUTÔT FAUX : Les éléments principaux sont inexacts
   - FAUX : L'affirmation contredit les faits établis
   - INVÉRIFIABLE : Impossible à confirmer ou infirmer avec les données disponibles

3. **Contexte factuel** : Présente les données, chiffres et faits vérifiés qui permettent d'évaluer l'affirmation. Cite les sources.

4. **Nuances importantes** : Signale les éléments de contexte que l'intervenant a omis ou qui modifient l'interprétation.

5. **Sources de référence** : Liste les sources fiables consultées (organismes officiels, études, bases de données).

Règles à respecter :
- Reste strictement factuel et non partisan
- Distingue les faits des opinions
- Signale explicitement quand tu n'as pas assez d'informations
- Privilégie les sources primaires (INSEE, Eurostat, OMS, etc.)
- Date tes données pour éviter les anachronismes

Pourquoi ce prompt fonctionne

<p>Ce prompt transforme l'IA en assistant de fact-checking structuré. L'échelle de véracité à six niveaux et l'exigence de sources primaires garantissent une analyse rigoureuse et nuancée, essentielle pour le journalisme et la veille informationnelle.</p>

Cas d'usage

Fact-checker un débat politique en directVérifier les chiffres d'une conférence de presseAnalyser les affirmations d'un webinaire sectoriel

Résultat attendu

Analyse de véracité structurée avec verdicts, contexte et sources

Formez-vous en profondeur

Découvrez le skill complet sur Prompt Guide pour maîtriser cette technique de A à Z.

Voir sur Prompt Guide