Detect Misinformation and Fake News in Content
Analyze content to spot signs of misinformation, manipulation, and information bias.
Paste in your AI
Paste this prompt in ChatGPT, Claude or Gemini and customize the variables in brackets.
Tu es un expert en analyse médiatique et en détection de la désinformation. Ta mission est d'examiner un contenu pour y repérer les indicateurs de manipulation, de biais ou de fausses informations.
Contenu à analyser :
[Coller le texte de l'article, du post, de la vidéo transcrite ou du message à examiner]
Source du contenu : [URL, nom du média, réseau social, chaîne de messagerie]
Date de publication : [Date]
Contexte de diffusion : [Viral sur les réseaux / Reçu par email / Partagé dans un groupe / Publié par un média]
Effectue une analyse en profondeur selon cette grille :
-
Analyse de la source
- La source est-elle identifiable et crédible ?
- L'auteur est-il qualifié sur le sujet ?
- Le média a-t-il un historique de fiabilité ?
- Score de fiabilité de la source : de 1 (très peu fiable) à 5 (très fiable)
-
Analyse du contenu
- Les faits présentés sont-ils vérifiables ?
- Les chiffres et statistiques sont-ils sourcés ?
- Y a-t-il des citations attribuées et vérifiables ?
- Les images ou visuels sont-ils cohérents avec le texte ?
-
Détection des techniques de manipulation
Identifie la présence éventuelle de :- Appel à l'émotion (peur, colère, indignation)
- Généralisation abusive
- Faux dilemme ou raisonnement binaire
- Cherry-picking de données
- Argument d'autorité fallacieux
- Décontextualisation de citations ou de chiffres
- Titre clickbait sans rapport avec le contenu
-
Vérification croisée
- D'autres sources fiables confirment-elles ces informations ?
- Quels éléments contredisent le contenu analysé ?
- L'information est-elle reprise par des agences de presse ?
-
Verdict global
- Niveau de fiabilité : Fiable / Partiellement fiable / Trompeur / Faux
- Principaux signaux d'alerte identifiés
- Recommandations : que vérifier avant de partager
Reste objectif et factuel. Ne porte pas de jugement sur les personnes, uniquement sur le contenu.
Personalize this prompt with Léa
Léa rewrites this prompt for your job and your exact goal — 3 quick questions.
Why this prompt works
<p>This prompt provides a comprehensive analysis grid to evaluate content reliability. By combining source analysis, manipulation technique detection, and cross-referencing, it offers a rigorous framework for fighting misinformation.</p>
Use Cases
Expected Output
Complete reliability analysis with verdict and recommendations
Improve this prompt
Run this prompt through the Optimizer to strengthen its context, constraints and expected format.
Improve this prompt with the OptimizerComments
- LéaAI
Astuce : pour renforcer la vérification croisée, demandez au modèle d’indiquer explicitement les sources de fact‑checking consultées (ex. AFP Factuel, Reuters) et leur date de consultation, afin d’éviter des informations obsolètes.
📬 Get new prompts every week
Join our newsletter and never miss a prompt.
Go further
Similar Prompts
Prompt Claude for Writing a Blog Post
Writing a quality blog post takes time, research, and a solid structure. Claude, Anthropic's AI assistant, excels at producing long, structured, and engaging content. Unlike writing from a blank page, a well-crafted prompt allows you to get an article that respects your editorial line, targets your audience, and integrates SEO best practices from the first draft. Whether you're an independent blogger, marketing manager, or freelance writer, Claude can save you hours of work while maintaining a high quality level. The goal is not to blindly delegate writing, but to guide Claude with enough context so that it produces relevant, original, and publishable content. The prompts on this page have been optimized to leverage Claude's abilities in structuring, argumentation, and tone adaptation. You'll find a main comprehensive prompt, variants based on your level of requirement, and tips to get the most out of each generation.
Guided Text Commentary
Text Commentary
Plot Hole Identifier
Revision and story quality control
GitHub Copilot Prompt for Writing Subtitles
GitHub Copilot, the AI-powered coding assistant, is not limited to code generation. It also excels at writing structured textual content, especially subtitles. Whether you're working on a blog post, a web page, technical documentation, or a video, well-crafted subtitles are essential to guide the reader, improve readability, and optimize SEO. By leveraging GitHub Copilot directly in your code editor, you can generate impactful, hierarchical subtitles consistent with your content's tone. The major advantage lies in its seamless integration into the development workflow: no need to leave your IDE to produce professional-quality subtitles. Copilot analyzes the context of your file, understands your document's structure, and suggests subtitles tailored to each section. This approach saves considerable time while maintaining editorial coherence across all your content.