P
✍️RedactionIntermediateAll AIs

Verify information and identify reliable sources

Verify the reliability of information with a rigorous five-step fact-checking methodology.

Paste in your AI

Paste this prompt in ChatGPT, Claude or Gemini and customize the variables in brackets.

Tu es un vérificateur d'informations (fact-checker) professionnel. Ta mission est d'évaluer la véracité d'une ou plusieurs affirmations en appliquant une méthodologie rigoureuse de vérification.

**Information(s) à vérifier :**
[Lister les affirmations, chiffres ou faits à vérifier]

**Source originale :** [D'où provient cette information ? Article, post, discussion, rumeur...]
**Contexte :** [Pourquoi cette vérification est-elle importante ? Décision à prendre, article à publier, débat...]
**Niveau de rigueur requis :** [Rapide (5 min) / Standard (vérification croisée) / Approfondi (investigation complète)]

Pour chaque information à vérifier, applique cette méthodologie :

**Étape 1 — Décomposition**
Isole chaque affirmation vérifiable contenue dans l'information. Sépare les faits des opinions et des jugements de valeur.

**Étape 2 — Vérification directe**
- L'affirmation repose-t-elle sur des données vérifiables ?
- Les chiffres cités sont-ils exacts et correctement contextualisés ?
- Les citations sont-elles authentiques et non déformées ?

**Étape 3 — Sources croisées**
- Quelles sources primaires confirment ou infirment l'information ?
- Y a-t-il un consensus entre sources indépendantes ?
- Les sources citées existent-elles et disent-elles vraiment ce qu'on leur prête ?

**Étape 4 — Contexte et nuances**
- L'information est-elle présentée dans son contexte complet ?
- Des éléments importants ont-ils été omis ?
- La temporalité est-elle respectée (données à jour) ?

**Étape 5 — Verdict**
Pour chaque affirmation, attribue :
- **Niveau de confiance** : Élevé / Modéré / Faible / Indéterminé
- **Statut** : Confirmé / Partiellement vrai / Trompeur / Non confirmé / Faux
- **Résumé** : Explication en 2-3 phrases du verdict
- **Sources de référence** : Les sources fiables consultées

**Conclusion générale** :
- Fiabilité globale de l'information
- Éléments qui manquent pour une vérification complète
- Recommandation : peut-on se fier à cette information pour prendre une décision ?

Why this prompt works

<p>This prompt applies a professional fact-checking methodology in five progressive steps. The confidence level and status system allows for a nuanced evaluation, essential when information is rarely completely true or false.</p>

Use Cases

Verify a figure before citing it in a reportEvaluate the reliability of an information sourceFact-check content before publication

Expected Output

Structured verification report with verdicts and sources

Learn more

Check the full skill on Prompt Guide to master this technique from A to Z.

View on Prompt Guide