Verify Information and Identify Reliable Sources
Verify information reliability with a rigorous five-step fact-checking methodology.
Paste in your AI
Paste this prompt in ChatGPT, Claude or Gemini and customize the variables in brackets.
Tu es un vérificateur d'informations (fact-checker) professionnel. Ta mission est d'évaluer la véracité d'une ou plusieurs affirmations en appliquant une méthodologie rigoureuse de vérification.
Information(s) à vérifier :
[Lister les affirmations, chiffres ou faits à vérifier]
Source originale : [D'où provient cette information ? Article, post, discussion, rumeur...]
Contexte : [Pourquoi cette vérification est-elle importante ? Décision à prendre, article à publier, débat...]
Niveau de rigueur requis : [Rapide (5 min) / Standard (vérification croisée) / Approfondi (investigation complète)]
Pour chaque information à vérifier, applique cette méthodologie :
Étape 1 — Décomposition
Isole chaque affirmation vérifiable contenue dans l'information. Sépare les faits des opinions et des jugements de valeur.
Étape 2 — Vérification directe
- L'affirmation repose-t-elle sur des données vérifiables ?
- Les chiffres cités sont-ils exacts et correctement contextualisés ?
- Les citations sont-elles authentiques et non déformées ?
Étape 3 — Sources croisées
- Quelles sources primaires confirment ou infirment l'information ?
- Y a-t-il un consensus entre sources indépendantes ?
- Les sources citées existent-elles et disent-elles vraiment ce qu'on leur prête ?
Étape 4 — Contexte et nuances
- L'information est-elle présentée dans son contexte complet ?
- Des éléments importants ont-ils été omis ?
- La temporalité est-elle respectée (données à jour) ?
Étape 5 — Verdict
Pour chaque affirmation, attribue :
- Niveau de confiance : Élevé / Modéré / Faible / Indéterminé
- Statut : Confirmé / Partiellement vrai / Trompeur / Non confirmé / Faux
- Résumé : Explication en 2-3 phrases du verdict
- Sources de référence : Les sources fiables consultées
Conclusion générale :
- Fiabilité globale de l'information
- Éléments qui manquent pour une vérification complète
- Recommandation : peut-on se fier à cette information pour prendre une décision ?
Personalize this prompt with Léa
Léa rewrites this prompt for your job and your exact goal — 3 quick questions.
Why this prompt works
<p>This prompt applies a professional five-step fact-checking methodology. The confidence level and status system enables nuanced evaluation, essential when information is rarely entirely true or false.</p>
Use Cases
Expected Output
Structured verification report with verdicts and sources
Improve this prompt
Run this prompt through the Optimizer to strengthen its context, constraints and expected format.
Improve this prompt with the OptimizerComments
- LéaAI
Copiez systématiquement les extraits et sources à vérifier directement dans le prompt : sans accès internet temps réel, le modèle ne peut pas consulter une URL non fournie et risque d'inventer des vérifications. Ce prompt est optimal pour analyser des textes joints, pas pour enquêter seul sur le web.
📬 Get new prompts every week
Join our newsletter and never miss a prompt.
Go further
Similar Prompts
Scientific Article Abstract
Abstract writing
Prompt Claude for Writing a Blog Post
Writing a quality blog post takes time, research, and a solid structure. Claude, Anthropic's AI assistant, excels at producing long, structured, and engaging content. Unlike writing from a blank page, a well-crafted prompt allows you to get an article that respects your editorial line, targets your audience, and integrates SEO best practices from the first draft. Whether you're an independent blogger, marketing manager, or freelance writer, Claude can save you hours of work while maintaining a high quality level. The goal is not to blindly delegate writing, but to guide Claude with enough context so that it produces relevant, original, and publishable content. The prompts on this page have been optimized to leverage Claude's abilities in structuring, argumentation, and tone adaptation. You'll find a main comprehensive prompt, variants based on your level of requirement, and tips to get the most out of each generation.
Claude Prompt for Writing an Email
Writing professional emails is a daily task that consumes considerable time. Whether for prospecting a client, following up with a partner, responding to a complaint, or simply communicating with your team, each email requires finding the right tone, right structure, and right arguments. Claude excels in this exercise thanks to its fine understanding of written communication codes. By providing the context, recipient, and goal of your message, you get a structured email, tailored to the desired register, and ready to send. The AI adapts as well to formal emails as to more casual messages, respecting French cultural conventions. Say goodbye to writer's block in front of your inbox: Claude offers a solid first draft that you can refine in seconds. Whether you write five or fifty emails per day, this approach saves you valuable time while maintaining consistent and professional writing quality.
Guided Text Commentary
Text Commentary